Книги

Бордо, Рокфор и Шаризо

Творческое объединение «Неформат»
«Accent Graphics Communications», 2011. Монреаль
ISBN : 978-0-9877193-2-4
Твёрдая обложка
248 с.
 

Аннотация

Второй приключенческий роман украинского писателя и искателя кладов Дмитрия Севера. Бордо, Рокфор и Шаризо – имена маленьких собак, после знакомства с которыми главный герой, рядовой житель Киева, против своей воли оказывается в эпицентре приключений, разбудив в себе талант авантюриста, и словно персонаж Виктора Гюго, начинает понимать, что главное в любви – вовремя уловить тонкую грань между страстью и трясиной грядущего быта, и разобраться при этом на чьей стороне лучше играть. И если в романе Эорпата автор познакомил читателя с кочевой жизнью скифов, то в “Бордо” он раскрыл перед нами тайны цыганской души и нелегкую участь перебежчиков госграницы.

Книгу можно купить в магазине «Неформат».

 
 


 
 

Эорпата

Творческое объединение «Неформат»
«Accent Graphics Communications», 2011. Монреаль
ISBN: 978-0-9865383-6-0
Твёрдая обложка
288 с.
 

Аннотация

Жанровую принадлежность «Эорпаты» определить непросто. Автор, сочетая элементы остросюжетного детектива и исторического романа, размышляет о пределах человеческой морали. Как пишет сам Дмитрий Север: «Я насытил роман захватывающей интригой: любовь, приключения, детективный сюжет, мистика. Основная канва произведения в том, что события из далекого прошлого тесно переплетаются с нашим временем и необратимо влияют на жизнь персонажей романа».

Действие романа происходит в районе Одессы, вотчине скифов. «Цель написания этого произведения у меня была одна. Я хочу, чтобы люди задумались о том, что происходит вокруг них. Ведь я, как непосредственный участник оранжевой революции 2005 года на Украине, как никто другой знаю, что «Революцию делают фанаты, а плодами ее пользуются негодяи…»

Книгу можно купить в магазине «Неформат».

§ 15 Комментарии Книги"

  • customer:

    Напрямую можно ведь купить у автора?

  • Здравствуйте Дмитрий. Я с большим интересом прочитал о Вашем писательском пути и издании Ваших первых книг. Там говорится, что Вы отправили свою рукопись в формате «ворд». Скажите пожалуйста каким образом были сохранены Ваши авторские права на изданные книги и Вашу рукопись. С искренним уважением и наилучшими пожеланиями А. Евсиков

    • Дмитрий Север:

      Авторские права вы можете сохранить, опубликовав свое произведение на Проза.ру. Там автоматом дают номер свидетельства на авторские права.

      • Вопрос в том, что стоит свидетельство «Прозы». В прямом и переносном смысле. Т.е, сколько оно весит при отстаивании своих прав в суде и сколько конкретно придется заплатить владельцу «Прозы» за перевод электронного свидетельства в бумажное. На сервере об этом скромно молчат.

        • Александр:

          Если вы хотите иметь юридический документ, имеющий абсолютную доказательную силу в суде, вы можете зарегистрировать ваш текст в РАО и получить на руки свидетельство, доказывающее ваш приоритет в написании данного текста. Не нравится РАО, можно зарегистрировать рукопись в Uniter States Copyright Office если не ошибаюсь и там и там регистрация стоит около 30$ Менее юридически гарантированный но может быть более полезный с практической точки зрения вариант – купите себе ISBN, в метаданных обязательно указывается автор, как минимум вы зафиксируете ваш приоритет на публикацию.

          • Как фиксировать свои авторские права я знаю.
            http://uusokolov.blogspot.ru/2013/02/blog-post_15.html
            Меня интересует ценность электронного свидетельства «Прозы. ру», если вы в курсе. Похоже, что мало кто из пользователей этого сайта задается вопросами из моего предыдущего комментария.

  • Александр:

    Нет, я не могу сказать что я абсолютно в курсе, я не профессионал по вопросам копирайта. Сходил по Вашей ссылке, прочитал. Мне кажется Вы уже вполне обоснованно и ясно сами ответили на свой вопрос. Юридически, свидетельство выданное ПРОЗОЙ РУ ничем не отличается от «свидетельства» выданного каким нибудь Васей Ивановым. И, как Вы абсолютно правильно (имхо) написали – «если же вашим противником окажется человек, способный обеспечить себе солидную юридическую поддержку, или крупное издательство, то даже не надейтесь, что фокус с «письмом счастья» у вас пролезет» я бы добавил к «письму счастья» ))) и свидетельство ПРОЗЫ РУ, равно как и всех остальных лиц и организаций, не уполномоченных государством регистрировать авторские права. Мне кажется или Ваш вопрос был риторическим?

    • Нет, мой вопрос ни в коем случае не был риторическим. Просто я давно собираюсь написать статью – конкретно об электронных свидетельствах, и «Проза» в ней будет фигурировать на первом месте. Судя по имеющимся материалам могу сказать – жесткая будет статейка. И мне хочется быть уверенным, что после ее публикации под ней не появится комментарий типа: «Ваша статья – вранье, я с успехом защитил свои права в суде свидетельством «Прозы», пруфлинк, пруфлинк». А потом и второй, и третий комментарий того же рода.

  • Александр:

    Я понимаю, Вы относитесь очень добросовестно к тому, что Вы пишите и, прежде чем выпустить статью, хотите быть уверены на 100% что Вы правы. Но вопрос более чем неоднозначен, где гарантия того, что если даже объявятся 3 человека которые успешно подтвердили авторство с помощью ПРОЗЫ ру, то каждый автор может на это рассчитывать и считать себя защищённым? Вы ведь правильно написали – исход суда зависит от того кто с кем судится, где судится и каким деньгами располагает каждая сторона. Если не ошибаюсь, Сечин писал что то литературное, не сомневаюсь что он подтвердит свои права хоть с помощью прозыру, хоть с помощью спортлото, это не значит, что то же самое сможете сделать Вы или я. Даже вокруг патентов, казалось бы дающих 100% гаоантию защиты, постоянно идут судебные процессы, а что уж говорить о копирайте обычного автора?

    Но самое главное даже не это, самое главное, это цель написания статьи, если цель – дать информацию о проблеме максимально объективно, то появление адекватных оппонентов, опровергающих Ваш тезис, позволит максимально эффективно выполнить эту задачу. Вряд ли у Вас есть время и ресурсы перелопатить тонны материалов и найти всю существующую информацию по данному вопросу, но Ваши оппоненты ( если конечно это не тролли, которых просто не стоит принимать во внимание) сделают эту работу за Вас эффективнее и лучше чем Вы сами. Если в результате обоснованных комментариев со ссылками и доказательствами вдруг выясниться, что Вы и я не правы и ПРОЗА ру – лучшая защита для автора в Рунете – Вы блестяще выполните поставленную Вами же задачу. Признать свою точку зрения ошибочной ( если она ошибочна, в чём я лично сильно сомневаюсь) нисколько не умалит ценность статьи и в моих глазах вызовет только уважение и доверие к автору. Негативный результат эксперимента в науке имеет зачастую не меньшую информационную ценность чем позитивный – он позволяет отсечь ложные гипотезы.

    Если же цель статьи продемонстрировать абсолютную правоту и абсолютное знание предмета автором – то тогда конечно другое дело и Вам нужно серьёзное время и серьёзные ресурсы на то, чтобы найти, проанализировать и обобщить ВСЕ материалы имеющие отношение к данному вопросу.

    • Надеюсь, мне никогда не придет в голову идея демонстрировать абсолютное знание какого-либо предмета. В том числе и в области защиты авторских прав. Да и откуда ему взяться – ведь я не юрист. Просто я для этой статьи о электронных свидетельствах до сих пор нужный стиль не выбрал.
      Рискуя надоесть вам ссылками, все же приведу еще одну:
      http://uusokolov.blogspot.ru/2013/06/kak-pisat-stati.html
      Этот текст мою позицию по статьям полностью пояснит.
      Я хочу лишь избежать грубых ляпов – делать это можно и нужно. Большинство же из них авторы допускают от недостаточного знания темы.
      Кроме того, мне просто интересно общаться с новыми людьми. И вот из этого диалога с вами я тоже кое-что полезное извлек.
      Успехов в творчестве и больших тиражей вашим книгам.

  • Александр:

    «Надеюсь, мне никогда не придет в голову идея демонстрировать абсолютное знание какого-либо предмета»
    Я почему то именно так и думал )

    По ссылке сходил, не убавить ни прибавить ничего не могу ) если бы умел, именно так бы и написал сам )

    Вопрос защиты прав настолько неоднозначен, что на каждый тезис наверное есть исключения из правил и вряд ли вообще возможно разложить всю картину на чёрное и белое, поэтому вряд ли вы допустите грубые ляпы, максимум что может случиться это кто-то попытается опровергнуть ваши тезисы исходя из личного опыта, но это именно личный опыт, который не более и не менее ценен чем ваш. Единственный вариант когда ляп действительно очень вероятен – это воспользоваться вашим правилом написании статьи №4 )

    У меня есть к вам предложение, мы делаем раз в две недели рассылку с материалами полезными авторам, аудитория небольшая – 500 человек но целевая, только авторы самиздата, если вам интересно, мы можем предоставить вам место для гостевых постов с вашими статьями и обратными линками на ваш сайт.

  • Рассылка неплохая, сам подписан на нее. Но прямо сейчас принять предложение не могу, хотя с удовольствием поучаствовал бы. Если не возражаете, давайте пока этот вопрос в подвешенном состоянии оставим? У меня на писательском хозяйстве сейчас что-то вроде сенокоса, и неизвестно, сколько это продлится. А позже я с вами свяжусь.

  • Александр:

    Предложение открыто, можно к нему вернуться в любой момент когда появится возможность и желание поучаствовать. Если вы дадите согласие, мы можем сейчас включить в рассылку некоторые из тех материалов, что уже опубликованы у вас на сайте, вероятно не все авторы про них знают.

  • Все мои тексты в Интернете находятся в свободном использовании при условии сохранения авторства и наличии ссылки на сайт. Так что можете цитировать меня в любых объемах в рассылке «Неформата» или использовать статьи целиком. Просто у меня самого сейчас действительно нет возможности вникать во что-то новое или что-то писать специально.
    Если потребуется уточнить какую-либо информацию, это можно сделать в комментариях под выбранной для рассылки статьей. О новых материалах, могущих быть интересными для авторов, могу уведомлять вас любым удобным для вас способом.

  • Александр:

    Да, спасибо, я прочёл вашу запись относительно права использовать материалы опубликованные на сайте, но, если есть возможность, я предпочитаю лучше лишний раз спросить разрешения. Возможность для дальнейшего сотрудничества, когда появится возможность и желание, естественно всегда открыта и я конечно с удовольствием прочту ваши новые материалы, если вы решите в будущем что-то енё разместить.

Добавить комментарий для Александо Евсиков Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>